宠物芯片有害吗？
现在越来越多的家庭选择饲养可爱的小宠物，而给宠物注射芯片成为了这些家庭的新选择。很多市民对于给宠物注射芯片很有意见，因为他们认为这是很不道德的行为。那么，宠物芯片真的有害吗？下面就一起来看看吧。
前段时间一则新闻刷爆朋友圈：江苏无锡一位姑娘因为不愿意给他家的泰迪打疫苗而和丈夫吵架，甚至因为老公要卖掉爱犬而决裂。很多人看完视频都对养狗人恶意打疫苗的行为感到愤怒，但与此同时，很多人也很疑惑：给小宠物犬注射芯片到底安全吗？会有副作用吗？
其实，早在2007年7月，美国食品药品监督管理局（FDA）就批准了世界上第一款可在动物体内植入的人造芯片。这种直径只有1.6毫米的芯片约含200个电路单元，可储存包括狗的名字、生日、患有何种疾病、注射过何种疫苗等内容在内的16位二进制信息。
尽管对这一新生事物仍存在诸多争议，但厂商们仍在大力推广这种产品。因为在芯片存储信息达到一定量时，它就具备了可替代手机的功能。厂商们宣称，当宠物芯片达到一定产量后，其价格将与现在手机的价格看齐，进而取代智能手机成为人的新穿戴。
需要说明的是，宠物芯片并不是最新的科技的产物，最早的芯片是从1996年就在欧洲和北美使用的。有专家表示，现在的宠物芯片就和几年前的智能手机一样，是炙手可热的投资项目，正如当年投资智能手机的厂商大都赚得盆满钵满一样，资本正是看到了宠物芯片的巨大市场潜力，才会推波助澜。
从欧洲进口一批芯片就要花掉50欧元，大概相当于人民币380元一个，而如果在国内生产的话成本可以降低到120元。这还只是直接进口芯片的成本价，如果能达到规模生产，成本还可以进一步降低。以一只售价1500元的狗来计算，植入芯片的成本也就90元，还不包括工本费。
反观智能手机，当年从海外进口的800万像素相机模组要价超过1000元，而手机储存卡的价格更是达到了3000元。相比之下，120元的芯片成本固然不低，但毕竟只是植入到动物体而不是人体，从安全性来讲比手机芯片要低很多。
另外，从使用体验上看，智能手机可以随时联网更新软件、信息查询以及银行交易等各种应用功能，而宠物芯片暂时只能阅读宠物的基本信息，而且信息是存储在芯片内部的，只要不破坏芯片，主人永远看不到“内情”。
至于安全性，专家表示，芯片只要不损坏，信息一般不会外泄。即使信息泄露，对于私人信息而言并不构成任何风险。不过，如果是宠物在流浪中受到伤害或被恶意处理，则无法保证信息的完整性的。我国已有一些城市出现弃婴案，如果说这些信息被别有用心的人利用，则后患无穷。