藏獒大还是藏獒大？
这俩狗不是一个物种，没法直接比较，就像问斑马和马谁跑的快一样。 但是！由于人类驯化宠物犬的历史可以追溯到几千年前，而驯养猎犬（包括猎獒）的历史却不到100年，所以可以从现有犬只的身材来侧面推测一下原始野生的形态。 根据现有的科学文献和我的观察来看，应该是高加索更壮一些，但西藏的更小更快。 先说高加索，这个没啥疑义吧，大白熊就是典型的大块头： 再来说西藏，这个问题下面很多图片都是扯淡，这些狗并不是纯种的西藏牧羊犬，而且从体型上看，也明显是杂交过或者混入了其他品种。真正的西藏牧羊犬长下面这个样子： 虽然叫牧羊犬，但是放牧不是它的主要职责（放牧主要是指看守羊群、驱逐野兽等）。
它的主要职责是护卫，保护牛棚以及家里的安全，防止偷袭。因为生活在高原，天气寒冷，它需要覆盖更多的皮肤以提高御寒能力，因此身体的脂肪要比低海拔地区的狗子更丰富一些——这是为了抵御寒冷的气候做出的适应性改变。 高加索在适应了人类的饲养条件后，体重会不断增长，因此从生理上来讲，它在成年后的体型应该比幼年更大一圈。
再说回这个话题下的答案，很多号称自己训练过狗的人，都把“快”和“凶猛”划等号。其实，“快”只是“凶猛”的一种外在表现而已。。。就好像拳击比赛的时候，有人因为对手很厉害所以就很快认输吗？不会的吧(○’ω’○) 所以讨论哪一个动物更凶，意义其实并不大，毕竟凶狠的程度没有统一度量衡。
如果一定要比较，我们可能要先明确一个概念：对于绝大多数野生动物，它们对自己的同类发起进攻的时候，都是速决战（几分钟之内解决战斗），因此“速度”在这里并没有太多实际的意义 ——因为几分钟内就能决出胜负，速度快不了多少。只有某些特定情况（如抢地盘）下，才需要迅速结束战斗，这里的“速度”其实是“攻击烈度”(duration of assault)而不是通常意义上的“速率”(rate)。
我猜题主可能是想要问哪一个物种更凶一点，那么我认为是高加索，因为它个头大，肌肉多，冲击力更强。但是论咬合力，却是小小的西藏更胜一筹。 关于这点，我可以负责任地说，所有纯血的原生性犬类，咬合力都要远远大于你想象的。