蜥蜴和蛇是什么关系？
我第一次看到这个问题，还以为是问“蜥蜴和蛇有什么关系”呢。 结果，问题更诡异了！ 我不禁想问：题主到底想问什么？ 再仔细一看题目—— “什么是”和“什么是”中间用了一个“和”字…… 这不是废话吗！这两个词本来就表示同一类事物啊！这还要怎么解释？ 如果要解释的话——“什么是（的）蜥蜴”就是问“什么是（的）蜥蜴这种动物”；“什么是（的）蛇”就是问“什么是（的）蛇这种动物”嘛！ 多简单啊！ 可是，如果这样回答问题，似乎又不能完全解决问题，因为——
1、“什么是（的）蜥蜴这种动物”“什么是（的）蛇这种动物”——这些答案是正确的，但是显然不能解释所有的问题。比如，“这是什么？”——“这是一只蜥蜴”或者“这是一条蛇”显然没问题吧？那么，这个问答对于“这是什么？”这个问题就完全没帮助。
2、如果回答“这是蜥蜴和蛇”或者“这是蜥蜴或蛇”那当然是对的，然而这样又造成了新的疑问：到底是“这是蜥蜴和蛇”，还是“这是蜥蜴或蛇”？ 显然，这两种说法都不正确。 那么，怎么办呢？有人提出了一个方法：在“是”前面再添加一个“同”字就可以了——
3、“这是同蜥蜴和蛇”“（这是）同蜥蜴或蛇”——这下对了！ 但是，这个答案好像有些凑数之嫌，多此一举。
实际上，上面的提问中有两个明显的错误：一个是主谓颠倒，另一个是重复累赘。这两个错误导致的后果都是一样的：把原本应该简单的语言现象搞复杂了。
试想一下，如果提问者能把问题梳理清楚，那么就可以避免这些问题：“什么是什么？”的回答应该是“什么是（的）蜥蜴”和“什么是（的）蛇”而不是“这是蜥蜴和蛇”或者“这个是蜥蜴或是蛇”；提问中并不存在需要添加“同”的情况。 至于为什么“什么是什么？”的回答是“什么是（的）蜥蜴”和"什么是（的）蛇”而不是别的，那是因为：
1、“是什么”在这里是一个动词，它后面跟的是带有宾语性质的名词性短语。而只有“是....的……”这样的结构才能充当这样的短语。于是，像“它是蜥蜴和蛇”这种句子就不对，因为它缺少主语。同样，“这里是蜥蜴与蛇”也错，因为没有表意识的名词。
2、“是什么”后面跟着的短语不能是“谁/什么”。因为那样的话，后面就要跟“的”了，而这里却没有。例如：“是谁/什么东西的？”回答：“这是蜥蜴和蛇。”显然不对，应该说成：“这个是蜥蜴或者是蛇。”