狗狗配种会变种吗？
这个问题其实挺有意思，而且也挺复杂和有趣的。 我先举一个很简单的例子吧！ 比如我自己的狗（母狗）和我一个朋友的公狗配种生出来的小狗崽。结果小狗长得完全跟我这个朋友一模一样.... 这不是搞笑么。。。？ 这个现象就是所谓的「显性遗传」。简单来说就是显性的基因会压倒性战胜隐形的基因。
但是现实要更复杂一些。举个例子来说明一下：
Aa Aa aa AA Aa (父x母) 这是两个纯种的狗，第一个是黑毛，第二个是白毛。 它们生下来的小狗可能是有三种毛色的可能性（以黑、白色为基本色来区分）：黑色、棕色、白色 因为父代都是A，所以小狗必定会有A的隐形基因；因为母带都是a，所以也一定会有a的隐性基因。 所以理论上，小狗的颜色会呈现四种可能性：黑色/棕色/黑色/棕色/棕色/白色/白色 但是事实上呢？ 小狗颜色只会呈现出两种可能性，要么是棕色，要么是白色。 为什么会出现这种「去随机化」的现象呢？ 其实就是因为显性的基因会压倒性的打败没有显性的基因。因此就会直接影响到后代的基因型表现。 那什么是显性的基因？什么又是隐性的基因？
在生物学上，把显性和隐性都称为「等位基因」（Alleles）。而控制单一性状的特征就叫做「基因」（Genes）。例如控制毛发颜色的基因就叫做「色素基因」（pigment gene)。 现在我们再来分析上面那个案例中的四种基因型的组合： 如果一对狗的基因型分别是AA 和aa的话，那么它们的后代一定是Aa了。如果小狗继承了父母的A，那么就一定是黑色的；而如果是继承了妈妈的a，则一定是白色的。 而如果你养过狗你就知道，狗的长相和毛色是会受到父母的影响的。这就是为什么很多小狗会长得类似妈妈，或者爸爸的原因。这是因为他们的基因型基本上和爸爸妈妈是一样的。 但是这里我们要注意的是，基因型和长相以及毛色是完全无关的事情啊！！！也就是说，你完全无法根据一只小狗的毛色来判断它的基因型，同样也无法通过观察小狗的长相来判断他的基因型。
所以上面案例中小狗的长相和实际的颜色是完全不符合我们的预期的。这就是所谓「反遗传效应」或称「表型逆转效应」「返祖」，即「子代的表型与双亲中任一方明显不同」的现象。这种现象在多代近交后尤为常见。 在人类身上也有相似的例子。比如说双胞胎里面有一只是色盲，然后他的双胞胎兄弟也不会有色觉。又或者是同卵双胞胎里有一个有先天性心脏病，另一个也会有。这些都是非常常见的生理学上的「反常遗传」的例子。